何生海

铸牢中华民族共同体意识是整合社会资源、凝聚社会力量、维护社会稳定、实现国家长治久安的重要精神动力。中华民族共同体意识和国家认同这两个概念具有内在的关联性，在内涵上具有互验性，即缺乏国家意识或国家认同也就缺失中华民族共同体意识。因此，提升国民的国家认同的过程就是铸牢中华民族共同体意识的过程。通过对国家认同的实证研究可为区域性民众铸牢中华民族共同体意识提供具体的操作路径和改进方向。

目前，学界对国家认同的界定可总结为两种不同视角：一种是文化依恋(cultural attachment)，强调与国家的情感归属，即对国旗、货币、国家形象等国家符号和文化符号的自豪。另一种是功能依恋(instrumental attachment)，即对社会、文化和经济发展的服务程度和制度好坏的判断，并在此基础上形成了国家认同。两种不同视角决定了测量个体的国家认同会有不同的路径。侧重文化依恋的测量方法主要是从满意度着手，采用“认可”“亲密度”“自豪感”“归属感”等为衡量指标，如吴鲁平的“内隐测验”法(1)吴鲁平：《公民国家认同的特点及其与对外接纳度的关系研究——来自ISSP(2003)的证据》，《社会科学杂志》2010年第1期。；类似的研究如Sean Carey利用欧洲晴雨表(Eurobarometer)的调查数据，研究欧盟15个成员国公众的国家认同与欧盟认同(2)Sean Carey，“Undivided Loyalties:Is National Identity an Obstacle to European Integration?”European Union Politics,vol.3,no. 4,2002,pp.387-413.。Tom W. Smith 利用国际社会调查项目(ISSP)测量不同地区民众的“国家自豪感”，发现性别、年龄等都是影响国家自豪感的因素，但是影响程度因具体国家而有所不同。……