城市规模与城市福祉:效应、评价及发展导向
2021-07-14苏红键
深圳大学学报(人文社会科学版) 2021年4期
苏红键
(中国社会科学院农村发展研究所,北京 100732)
一、问题的提出
改革开放以来,中国的城市规模战略经历了从“控制大城市”到“大中小城市和小城镇协调发展”的转变,城市体系日趋优化。同时,自1980年代“离土不离乡”的小城镇优先发展战略被提出以来,在城市规模战略导向方面,效率视角的“大城市论”和公平视角的“小城镇论”之争便长期存在,其本质是城市发展的价值导向之争。考虑效率视角集聚经济的无争议性,基于“增进民生福祉是发展的根本目的”这一理念,本文通过评价中国城市居民福祉状况并考察城市规模的福祉效应,从福祉视角探讨城市规模发展战略问题。
学术界关于城市福祉的研究主要可分为3类。第一类是通过建立评价指标体系对城市生活质量进行评价。早在1931年,Angoff和Mencken就利用106个量表进行研究,发现密西西比州是美国“最糟糕的州”,引起社会各界的广泛兴趣[1]。到1970年代中期,随着各国政府和学者对生活质量、综合福祉的关注超过单纯的经济增长,越来越多的相关评价研究开始兴起,如Ben-Chieh Liu通过对一系列便利设施加权对美国大都市区的生活质量进行了评价[2]。与此同时,以人类发展指数(HDI)[3]为代表的客观福祉评价研究开始兴起;在城市研究领域,则出现了一些关于城市宜居性、幸福城市的评价研究。
第二类研究是基于空间均衡假设以隐性价值衡量城市生活质量。Rosen最早将这一方法应用于城市生活质量评价研究中[4]。之后,很多学者基于这一思路,采用不同的均衡模型和指标对城市生活质量的隐性价值进行衡量。……
登录APP查看全文