森淼

《伽利略的比薩斜塔实验》的故事讲的是伽利略通过实验证明了两个重量不同的物体下落的速度是一样的。你还记得第一次看到这个结论时的感觉吗？是惊讶，还是“我早就知道了”“这不是很明显的嘛”？

你有没有在某些不好的事情发生之后，例如试卷发下来后发现自己选择题填错答案，从而自责：我怎么会犯这种错误？

如果你的答案分别是后者和有，那么你正在产生后见之明偏差，这种情况又名“事后诸葛亮现象”。

事后诸葛亮现象

2001年9月11日，恐怖分子假扮成旅客，先后挟持了四架客机，并驾驶其中两架客机撞击了美国纽约的世界贸易中心，造成2977人死亡和25000多人受伤。之后，一份美国参议院的调查报告指出，美国联邦调查局似乎早已“收到”恐怖袭击的消息（下面这些情报都来自911事件之前）：

1、策划此次恐怖袭击的基地组织的爪牙已经潜入了美国境内。

2、一份正式情报员的备忘录提到，基地组织头目本·拉登可能会将手下送到美国，参加民办航空院校的驾驶学习。

3、2001年5月1日，白宫收到来自美国中央情报局的消息：“基地组织正在策划恐怖袭击。”

4、2001年6月29日，本·拉登的助手亲自声明“即将发生袭击。”

但美国的相关部门还是没能阻止悲剧的发生。

知道911事件和事后的调查结果之后，你或许会这样想：如果是我，那么我一定能轻易地预测恐怖袭击，或是至少有所准备。你或许还会认为，正是相关部门的无能或渎职，才导致了本该可以避免的悲剧。

实际上，“事后看来清晰明了的事情，事前却没有那么清晰可辨”。……