唐剑锋

这件事，如果不是白纸黑字写在3月某日的《新华每日电讯》上，打死我也不会相信：在全面从严治党、作风建设越来越严、有效治理基层形式主义的今天，还有人因“形式”不完备被查。一边反对形式主义、治理形式主义，一边又对不搞“形式”的人实施制裁，真是匪夷所思。

这是形式主义的新表现形式，也是形式主义存在的“合理性”。新华社记者在调查中发现：“一有督查组来，全县各级相关部门一半的干部就得待命。”“督查太多，找不到工作重点，不得不平均发力。”近年来，整体上看督查有力推动了工作进展，但在一些地方督查工作走形变味，催生了新的形式主义，导致基层负担越减越重。这是基层干部反映比较集中的一个问题。

值得人警觉的是，这些所谓的督查檢查，一般都是奔着“反对形式主义、给基层减负”而来。初衷无可厚非，但在具体工作中，却又跑偏走样。督察组来到基层之后，都要先开个会，然后看材料、查台账。有基层干部反映，督察组走后地方还要开会学习督查精神、上报材料汇报落实成效，负担不但不减，细数数还增加了不少。督察组权力很大，不管提出什么问题，合不合理，地方都要“照单全收”。对此，有地方领导干部有苦说不出，只能在心中暗暗叫苦，明明知道这是形式主义，但也不敢与“反对形式主义、给基层减负”的督察组叫板、提意见。

新华社记者在调查采访中还发现，刚刚结束的基层换届，有很多工作优秀的干部在督查中被查出因发文开会不及时、工作留痕不完备等“形式”问题被追责，无法晋升。……