李景阳

在下有个毛病，就是爱唠叨，读文见离谱的话，总忍不住“怼”两句，对方听不见，就算自言自语。

唠叨，原是因了这样一段文字，照录：

“最后要说的是，已经退休，咱就少操点这不该操的心吧，大政方针的事，有人去想去琢磨，人社部站在全盘的角度看问题，有足够的数据去分析，远比我们更清楚，咱就把心态放平和些，少一些计较，健健康康、开开心心的才是最重要的。您说呢？”

撰文者针对的是，一位老人提出，以后不要给养老金5000元以上的再涨退休金了。这位老人说的可行否是一回事，关键是撰文者引申出的此番“高论”，我觉得不对劲。

相信政府是应该的，但把政府当成喂养婴孩的保姆，把百姓当成被喂养的小儿，这想法未必妥当。有“人民公仆”的概念，但这也不是保姆的意思，“公仆”的职责就是只管喂奶、换尿布、让婴儿长胖？“服务型政府”以服务为宗旨，也不是干点“杂活”就拉倒，还得筹划，还得搞调研，要听取百姓意见，要开听证会，要“访贫问苦”，最后才形成比较合理的意见。若照那位撰文者的逻辑，当政府开会征求民众意见时，到场老少爷们个个一脸呆滞、张口结舌，或满含热泪说些感激的话，或说我们没啥说的、“政府比我们更清楚”，或说我们的事全由上级“去想去琢磨”，如此，会不会让政府人员很失望呢？这就好比是，政府问百姓，你爱吃啥，百姓答，您爱做啥我吃啥;政府又问，你口轻口重，答曰，咸淡都行，没有俺们不吃的;被调查者“无可奉告”，调查者毫无所获，那“走群众路线”还有啥意义？……