“ 名字” 与“ 称呼” :《 洛丽塔》迷宫叙事的钥匙
2021-07-09刘江南汪云霞
社会科学动态 2021年7期
关键词:小说
刘江南 汪云霞
纳博科夫是少数能熟练运用多种语言的作家,他曾谈到: “在我所有的书中, 《洛丽塔》 留下最使我愉悦的余晖。 她是我小说中最纯洁、 最抽象、最构思精巧的作品。”①《洛丽塔》 是他的第三部用英语写作的小说, 也是他首次选择以美国为故事背景。 一位并非以英语为母语的作家如何突破文化障碍, 进而在英语文学中占据重要地位? 《洛丽塔》究竟精妙在何处? 在小说中, 名字是意义生发的原点, 姓名和称呼不仅发挥着指代作用, 还为读者更好地捕捉角色情感提供了切入点。 尽管目前对这部小说中人物、 地点的名字涵义已有较丰富的研究,但仍有诸多细节问题, 如主人公亨伯特的自我指称、 纳博科夫围绕人名的造词与变形等, 尚缺乏深入分析, 而 “名字” 与 “称呼” 是纳博科夫进行迷宫叙事的关键砝码之一。
一、 亨伯特与奎尔蒂: 双重人格的戏仿元素
首先, 小说叙述者的化名最为关键。 从读音、词源、 关联词义来看, “亨伯特·亨伯特” 与两个单词有着渊源, 总结如图1。 ombre 既指向分身奎尔蒂, 也关联着17 世纪欧洲的棋牌游戏, 暗示亨伯特是作者文字游戏的棋子。 巧合的是, 纳博科夫在之后出版的 《微暗的火》 中, 借助角色之名再次提到, “我喜欢我的姓氏, 谢德, ombre, 西班牙语中近乎 ‘人’ 的意思……”②。 而最特殊之处在于, 该化名是个叠词, 姓与名的重合恰恰暗示了亨伯特的双重性: 他在追逐洛丽塔的同时也被反向制约; 他是肆意放纵的残酷猎人, 也是被欲望支配的卑微猎物。
登录APP查看全文
