APP下载

绝对化信念的概念构建及量表编制

2021-07-08刘冰妍李纹仲徐敬文赵晓乐

南京医科大学学报(社会科学版) 2021年3期
关键词:标准研究

刘冰妍,李纹仲,徐敬文,赵晓乐,徐 曙

南京医科大学附属脑科医院医学心理科,江苏 南京 210029

Ellis 于1955年创建了理性情绪行为治疗(rational emotive behavior therapy,REBT),其基本理论依据在于非理性的信念、评论、解释和人生观为人类心理问题产生的根源。Ellis 最初描述了11 种非理性信念,随后的研究归纳为四类:①绝对化要求;②糟糕至极;③低挫折耐受;④概括性评论个人价值及自我贬低。这四类非理性信念被发现适用于不同的情境(例如成就、偏好或舒适),并指向个人的表现、他人或他人的生活状况等。作为非理性信念的主要内容之一,“绝对化要求”的意义尤为重要,不仅会单独引起情绪与行为症状,还会通过其他非理性信念间接引起心理疾病。Ellis等[1]后期也提出REBT-I的模型来描述非理性信念和情绪困扰之间的关系,认为“绝对化要求”引起了其他的评估性非理性信念,并导致情绪紊乱和相关的自动思维。

对于非理性信念——“绝对化要求”,David 等[2]将其描述为:具有绝对论倾向的认知,持有这种认知倾向的个体对自我、他人及世界抱有一种“应该”“必须”的苛求与标准,当现实情况符合这种标准时,个体能够从容应对,当现实与标准不符时,往往可能引起个体情绪的失调,更严重时产生不良的身心反应。然而,这个名词和描述性定义存在诸多不完善之处:①以相对具体的“要求”形式呈现并不能全面体现思维信念的抽象特性;②理性信念与非理性信念并非“全或无”的关系,这种命名和定义本身就具有“绝对化”色彩,忽略了同一个信念影响下,个体应对方式的不同可能会带来积极和消极两方面结果的事实;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准研究
2022 年3 月实施的工程建设标准
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
忠诚的标准
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究