话题亮相

正反對比论证是一种求异的思维方式，它把两种矛盾或对立的事、理放在一起进行对比分析，从正反两方面揭示事物的本质，从而证明自己的观点。

按形式划分，正反对比论证可以分为“横向比较”和“纵向比较”两种。“横向比较”是将同一时期、同一区域两种性质截然相反或者有差异的事物进行比较，以此来突出事物之间的差异。如《师说》一文，分别从“古之圣人”与“今之众人”、“爱其子”与“于其身”、“巫医乐师百工之人”与“士大夫之族”三个层面进行对比，从而证明“从师”的重要性与必要性。“纵向比较”是将同一事物在不同时间、地点的不同情况进行比较，进而凸显事物本身随时间、地点、环境、条件等变化而产生的差异，如《晏子使楚》中“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的现象，可以得出“所以然者何？水土异也”的结论。

按内容划分，正反对比论证可以分为三种，一种是“分论点对比”，分论点之间存在着美丑、善恶、好坏、是非、真假等矛盾对立关系，构建起“正反对照式论证结构”，在写作时既可以先从正面论证己方观点的正确性，再从反面论述对方论点的荒谬性;也可以“先破后立”，先驳斥对方的观点，使之立不住脚，再从正面出发，摆出自己的观点，先发制人，凸显观点。第二种是“论据对比”，在论证时使用相反或相异的事例进行分析，即“比较法”，在使用时可以先反后正，也可以先正后反，或者正反交叉使用。第三种是“假设对比”，将假设论证和对比论证相结合，正面事例从反面假设，反面事例从正面假设。……