阅读下面的材料，根据要求写作。

近日，由中国科学技术协会主办的“科学也偶像”科学家精神短视频征集活动获奖名单公布，获得一等奖的短视频是《邓稼先》。其余视频的主人公，大多是普通的科研工作者。他们并非大众眼里的“名人”，他们有的风里来雨里去，在野外一呆就是一天;有的调侃自己的工作是苦中作乐;有的为了求索真理一生耕耘……这一活动引发网友热议，观看、投票、评论已超过35亿次。

有人认为，这些科研工作者践行着“爱国、创新、求实、奉献、协同、育人”的科学家精神，向公众传递着他们的精神力量，称之为“偶像”当之无愧;也有人认为，这些科研工作者的精神固然可贵，但他们并不像当红明星一样广为人知，和“偶像”距离甚远。

请你代表中国科学技术协会给广大网友写一封信，回应网友的看法。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

这是一道典型的任务驱动型作文题，题目设置了两种情景限制，一种是践行着科学精神的科研工作者是当之无愧的偶像;另一种是这些科研工作者知名度小，称之为偶像不太恰当。虽然是两种观点，但是二者都没有否定“爱国、创新、求实、奉献、协同、育人”的科学家精神，可见材料传递的就是要崇敬、弘扬这种精神，因此在立意时不可有否定观点。

同时，题目的文体要求是书信，所以作文要符合书信的格式要求，即要有称呼、问候语、正文、祝颂语、署名、日期。内容是回应“网友”的质疑。