曹顶刚

聊城市中医医院输血科，山东聊城 252000

输血为对血容量予以补充的治疗方式之一，可对患者休克状况予以纠正[1]。然而，血液制品具有问题、输血操作缺乏规范性等因素干扰之下，可能会引发发热表现、过敏症状等输血相关不良反应现象，对输血治疗患者健康情况带来不良影响，降低输血方面安全性[2-3]。所以，实施输血治疗之前应予以血型方面鉴定和输血配对，规避出现输血方面排斥反应表现[4]。微柱凝胶免疫检验方式相关操作较为简便，存在比较高的检测灵敏性，可获得较好血型方面鉴定结果，同时可协助输血配对，充分保证输血安全情况[5-6]。以下将2018年5月—2020年9月在该医院拟接受输血治疗的100例患者的100份血液样本收入指标具体研究资料，评估微柱凝胶免疫检验方式使用在临床血型方面鉴定工作和输血工作中的价值。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

下面课题中将该医院拟接受输血治疗的100例患者的100份血液样本归入仔细数据评估内容，输血治疗患者年龄19~74岁，平均（31.26±2.45）岁，女性为56例，男性为44例。患者及其家属已经同意，且经医院伦理委员会批准。

1.2 方法

对于全部血液样本都实行血型方面鉴定及交叉配血，其中，针对血液样本实施血型方面鉴定操作时依次选择微柱凝胶免疫检验方式、盐水试管检验方式，而针对血液样本实施交叉配血操作时依次选择微柱凝胶免疫检验方式、聚凝胺检验方式。

（1）血型方面鉴定方法。①微柱凝胶免疫检验方式：将血液样本予以离心操作，实施血浆和红细胞方面分离，维持血型鉴定卡保持室温，配置5%红细胞悬液，将10μL添加至微孔管内行正定型测定，且使50μL血浆、50μL A型红细胞和B型红细胞添加至微孔管内行反定型测定，实施离心操作，得到测定结果。②盐水试管检验方式：将血液样本予以离心操作，正定型测定方法是，使一滴3%~5%红细胞悬液和两滴抗血清予以混合，采取3 500 r/min速率实施15 s离心操作，明确正定型检测结果；反定型测定方法是，使一滴3%~5%标准红细胞悬液和两滴血清予以混合，采取3 500 r/min速率实施15 s离心操作，明确反定型检测结果。依据阴性对照管排除冷凝集情况。

（2）交叉配血方法。①微柱凝胶免疫检验方式：予以血液样本分离处理后，配置1%红细胞悬液，使50μL 1%供血人员红细胞悬液和25μL受血人员血浆添加到微柱孔主侧孔中，使50μL 1%受血人员红细胞悬液和25μL供血人员血浆添加到微柱孔次侧孔中，于37℃温度之下予以15 min孵育，实施离心操作后得到测定结果。②聚凝胺检验方式：将两滴受血人员血浆和一滴3%~4%供血人员红细胞盐水悬液及0.8 m L低离子介质予以混合，等待1 min，不同管中都滴入一滴凝聚胺，采取3 500 r/min速率实施15 s离心操作，除去上清液，可观察到有凝集现象，予以评判结果。

1.3 观察指标

分析微柱凝胶免疫检验方式、盐水试管检验方式对血液样本血型方面鉴定情况，研究微柱凝胶免疫检验方式、聚凝胺检验方式对血液样本交叉配血方面测定情况。

1.4 统计方法

有关数据指标结果加入SPSS 23.0统计学软件予以样本检测，计数资料以频数及百分比（%）表示，组间差异比较以χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 微柱凝胶免疫检验方式、盐水试管检验方式对血液样本血型方面鉴定情况

微柱凝胶免疫检验方式的血型正反定型相符共占有百分数相比较于盐水试管检验方式呈现较小差别现象，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。

表1 微柱凝胶免疫检验方式、盐水试管检验方式对血液样本血型方面鉴定情况

2.2 微柱凝胶免疫检验方式、聚凝胺检验方式对血液样本交叉配血方面测定情况

微柱凝胶免疫检验方式的交叉配血合格共占有百分数相比较于聚凝胺检验方式呈现增加现象，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 微柱凝胶免疫检验方式、聚凝胺检验方式对血液样本交叉配血方面测定情况

3 讨论

输血为临床经常运用的治疗干预方式，实施输血治疗时大多是异体输血治疗，然而，因为供血人员和受血人员存在个体差距特点，可能会引发排斥反应情况，因此输血方面不良反应现象，可能引发溶血状况，导致肾衰竭情况等，对输血治疗患者机体健康及生命健康带来负面干扰[7-8]。所以，针对患者予以输血治疗之前应实施血型方面鉴定检测及交叉配血测定，进而充分保证输血治疗方面安全性[9-10]。

当前，常采取盐水试管检验方式实施血型鉴定分析，常采取聚凝胺检验方式实施交叉配血研究，不过，由于需要的检测血液样本量比较多，相关检验操作相对较为复杂，难以保障较快实施输血治疗干预，具备一定局限性[11-12]。微柱凝胶免疫检验方式为血型方面鉴定及输血方面检验的一种新型测定技术，可依据抗人球蛋白实施血型方面鉴定操作和交叉配血工作，充分保证交叉配血合格及成功情况[13-15]。该次文章数值内容结果资料表现，微柱凝胶免疫检验方式的血型正反定型相符共占有百分数（99.00%）与盐水试管检验方式（98.00%）相近（P＜0.05），微柱凝胶免疫检验方式的交叉配血合格共占有百分数（98.00%）与聚凝胺检验方式（91.00%）相比较增多（P＜0.05）。王小燕等[16]有关调查数据资料指标呈现，微柱凝胶组正反定型符合具体数据（97.97%）和盐水试管组具体数据（98.65%）相近（P＞0.05），微柱凝胶组正反定型符合具体数据（97.30%）和盐水试管组具体数据（91.89%）相比得以增加（P＜0.05）。与该文对应统计结果存在一定相似之处，充分体现出该文数据结果有效性。微柱凝胶免疫检验方式运用凝胶微柱方面层析分子相关排阻原理，实施血型方面鉴定工作[17-19]。同时，实施交叉配血工作时采取微柱凝胶免疫检验方式，可明确血型具体配对与否。此外，微柱凝胶免疫检验方式所需检测血液样本量比较少，检测所得结果较为准确，检测速率比较快，有助于较快实施输血治疗，且改善输血安全情况[20-21]。

综上所述，在临床血型方面鉴定工作和输血工作中选用微柱凝胶免疫检验方式具备较佳运用效果，可保证血型正反定型相符，并提升交叉配血合格情况。