腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效对比分析
2021-07-06崔卫东李晓勇陈艳军王俊青
外科理论与实践 2021年3期
张 永, 赵 甦, 崔卫东, 李晓勇, 陈艳军, 王俊青
(1.郑州大学第五附属医院肝胆胰腺外科,河南 郑州 450052;2.上海交通大学医学院附属瑞金医院外科,上海 200025)
急性阑尾炎是普外科常见急腹症,其主要治疗方法为早期阑尾切除术[1]。开腹阑尾切除术是经典传统术式,但该术式创伤较大,并发症发生较多,术后恢复时间和住院时间相对较长,费用较高。近年随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜阑尾切除术得到广泛应用[2]。美国消化内镜外科医师协会指南指出,腹腔镜手术具有损伤小、术后康复快、住院时间短、术后并发生发生率低、切口小且美观以及术中可同时探查腹腔其他脏器的优势[3]。本研究对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效,现报道如下。
资料和方法
一、临床资料
选取郑州大学第五附属医院2019年1月至2019年8月外科治疗的急性阑尾炎病人76例,随机数字表法分为腹腔镜组和开腹组。腹腔镜组和开腹组各38例。腹腔镜组男20 例,女 18 例,年龄(18~60)(34.68±10.06)岁;开腹组男22 例,女 16 例,年龄(18~60)(34.74±10.75)岁。纳入标准:确诊为急性阑尾炎;无手术禁忌证;病人及家属愿意参加本对照研究,依从性良好,且均签署知情同意书。排除标准:合并有心、肺、肝、肾等其他重要器官功能障碍者;既往有腹部手术史者;手术过程中腹腔镜手术转为开腹手术者;合并其他手术者;精神病、沟通障碍、意识不清者;存在感染性疾病者。
二、手术方法
开腹组采取逆行阑尾切除术,阑尾残端常规三棒处理(依次用石炭酸、75%乙醇、生理盐水棉花棒处理)、荷包缝合,腹腔感染严重者术后留置引流管。……
登录APP查看全文
