董 婕 池中莲

创新是一个民族进步的灵魂，对于知识产权的保护“事关创新驱动发展战略实施，事关经济社会文化发展繁荣，事关国际国内两个大局”①。近年来，知识产权领域惩罚性赔偿制度也因此备受关注，习近平总书记在2018年首届中国国际进口博览会的开幕式上明确提出，要“引入惩罚性赔偿制度”②。2020年11月，习近平总书记在中共中央政治局举行第二十五次集体学习中强调，“创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。”要“抓紧落实知识产权惩罚性赔偿制度。”③由此可见，关于知识产权领域“惩罚性赔偿制度”的适用问题，已经从“有没有”“能不能用”的阶段进入“该如何用”的新阶段。为了更好地将“惩罚性赔偿制度”应用于司法实践，最大程度地发挥其功能，本文以商标侵权的惩罚性赔偿为切入点，在对当前商标侵权惩罚性赔偿制度的立法、司法现状进行整理的基础上，对当前该制度适用过程中所面临的困境进行分析，并对我国商标侵权惩罚性赔偿制度的完善提出新的思考，以期为商标侵权惩罚性赔偿制度的法律适用提供参考和借鉴。

一、商标侵权惩罚性赔偿制度的现状

1.商标侵权惩罚性赔偿制度的立法现状

惩罚性赔偿，也称示范性赔偿(exemplary damages)或报复性赔偿(vindictive damages)，是指由法院施以超出实际损害金额的赔偿方式。④现代严格意义上的惩罚性赔偿制度产生于英国的《英国复数损害赔偿条款》,1994年《中华人民共和国消费者权益保……