徐焰

百年主义之争，实践验证成败。回首中国处于南北分裂、军阀混战的1921年，在“长夜难明赤县天”的苦难中求光明的一批先进知识分子接受马克思列宁主义并建立共产党，恰恰是在五四运动中破碎了“美国梦”后的唯一正确选择。百年来的实践，证明了没有共产党就没有能在世界上站立起来的新中国，就没有改革开放以来的经济腾飞以及今天走向民族伟大复兴的辉煌。

从1919年五四运动发起到中国共产党建立，古老的神州大地正处于西风东渐、欧风美雨冲击着旧传统的动荡年代、觉醒年代，作为中国共产主义思想传播摇篮的北京大学又处在暴风雨的旋涡中心。此前中国一些激进的知识分子崇拜“科学与民主”主要是以美国为榜样，但在引发五四学生示威的巴黎和会上却出现美日勾结损害中国利益之事，一些人在对美失望后产生“师从苏俄、学习马列”的要求，“问题与主义”之争一时成为北京大学校内争执的重点。

记得40年前，笔者作为恢复高考后中国人民大学首批中共党史研究生之一，曾采访过中共一大代表中当时唯一在世者刘仁静，听他生动讲述自己的经历。1921年参加中共一大时，刘仁静还是一个年仅19岁的北大二年级学生。当年提倡“兼收并蓄”精神的北大有过“百家争鸣”的风气，既有李大钊主持的宣传共产主义的“亢慕义斋”（取英文“共产主义”的谐音），也有胡适宣传美国杜威实用主义的讲座。提倡新文化时相互协力的李大钊和胡适二人，此刻在校内乃至国内思想界就“主义”问题展开一场笔舌之战，其实质就是中国选择学美国走资本主义道路还是学苏俄走社会主义之路。……