APP下载

两种不同超声评估方法在BI-RADS 4类乳腺病变良恶性鉴别中的价值比较

2021-06-30钱晓凤徐晓婷

河北医学 2021年6期

汪 金, 韦 萍, 赵 静, 李 诺, 钱晓凤 贾 绘, 谌 辉, 熊 鹃, 徐晓婷, 常 新

(1.东南大学附属中大医院溧水分院超声医学科, 江苏 南京 221002 2.徐州医科大学附属淮安医院/淮安市第二人民医院超声科, 江苏 淮安 223300)

乳腺疾病在近年来国内外的患病率和病死率均呈现逐年增高的趋势,且趋于年轻化,对乳腺癌的防治已是目前我国女性恶性肿瘤防控的重中之重[1]。常规乳腺超声检查可发现被正常腺体掩盖的病变,可有效提高对致密型乳腺病变的检出率,增加诊断准确率,减少漏诊事件的发生[2]。通常认为,乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system for ultrasound,BI-RADS)4类乳腺病变为可疑恶性,此类病变无典型恶性征象,但恶性病变的风险性高于3类病变。超声弹性成像是目前临床常用的无创影像学检查方法之一,可通过超声弹性成像原理及其技术,可拓宽超声图像,弥补常规超声的不足,可更为清晰、生动地显示和定位乳腺病变,更好地显示肿块位置、结构、形态及其对周围组织的侵犯等情况。为此,本研究通过比较改良超声弹性成像评分法与超声弹性应变比在BI-RADS 4类乳腺病变良恶性鉴别中的价值,旨在为提高乳腺病变的诊断准确性提供可靠的影像学依据。

1 资料与方法

1.1一般资料:选取本院2018年1月至2019年12月83例BI-RADS 4类乳腺病变,均为女性;年龄18~78岁,平均(48.56±15.51)岁;共96个乳腺肿块,病灶直径1.0~3.5 cm,平均(2.05±1.02)cm,患者均经手术病理结果(金标准)确诊,且既往均未接受任何治疗。BI-RADS 4类乳腺病变分级纳入标准:4A类:恶性可能性较低的病变,如边缘清晰、可触及的实性占位,可触及的复合脓肿、囊肿等;……

登录APP查看全文