彭阳 李晓静 姚永红 唐佑民

(1 南京大学 大气科学学院 南京 210023； 2 卫星海洋环境动力学国家重点实验室/自然资源部第二海洋研究所，杭州 310012;3 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)，广东 珠海 519082)

引 言

MJO是赤道附近周期为30～60 d的大气振荡现象，其在全球天气与气候各尺度变率中起到了十分重要的作用。例如，MJO对ENSO有激发作用[1]、对台风活动有调制作用[2]；MJO对流中心在印度洋形成后，不断向东传播，继而影响澳大利亚季风[3]和非洲季风[4]；MJO通过调整经向环流和水汽输送强度[5-7]，影响东亚副热带和中纬度地区降水；MJO还对中国的持续低温事件有影响[8]。因此，对MJO进行预报不仅对热带区域有重要意义，而且对研究全球天气和气候变化也有重要意义[9]。

近年来，得益于模式和同化技术的不断发展，以及集合方法的不断优化，MJO的预报技巧已经得到了显著提高。例如，北京气候中心(Beijing Climate Center,BCC)模式的MJO预报时效大约是16 d[10]、澳大利亚POAMA系统的MJO预报时效为21 d[11]、美国国家环境预报中心(National Center for Environment Prediction, NCEP)则为20 d、欧洲中期天气预报中心(European Center for Medium Weather Frecasts, ECMWF)的MJO预报技巧更高，可以达到23～27 d[12-13]。因此，研究目前各模式对MJO的预报技巧，并探讨低预报技巧的原因，可以为MJO预报技巧的进一步提高提供依据，这也是目前国内外研究的热点问题。

虽然目前已经有诸多研究利用不同的模式考察了MJO的预报技巧，但是这些工作大多没有使用相同的评价框架，比如MJO指数的计算方法不同[11,13]、使用的预报产品的时间段不同[10-11]等，这些因素均使得无法客观地比较各模式MJO预报技巧的差异以及分析差异。……