刘运峰

【关键词】《云乡丛稿》  编辑加工  版本比较

十几年前，曾买到一本《云乡丛稿》，是河北教育出版社2004年11月出版的（以下简称“河北教育版”），这是该社所编“邓云乡集”中的一本。书印得很漂亮，装帧、版式、用纸都堪称上乘。遗憾的是，由于在这部书出版的时候，邓云乡先生已经去世，既不可能回答编辑的疑问，也不可能再亲自看一遍校样，因此，书中就出现不少的差错，而且，有的还是明显的知识性差错。每当看到这本书，笔者心里就有些不是滋味，因为就内容来说，这本书的确有用，值得保存，但就编校质量来说，这本书又实在难以恭维，因此，就一直盼望此书能有重版或修订的机会，不再以讹传讹下去。

前些日子去学院的资料中心，偶然发现了新版的《云乡丛稿》，是中华书局2015年4月出版的（以下简称“中华版”），非常高兴，连忙借了一本，心想这部书改由中华书局出版，原来的那些差错应该能够改过来了，中华书局毕竟是以出版文史类图书著称的出版机构，其编校质量非一般出版社可比，以文史掌故享誉学界的邓云乡先生的书，在中华书局出版也最为合适不过。

根据前些年阅读河北教育版记录下来的差错，和中华版对照，发现在编校上的确有不少的改进，比如，《陈师曾艺事》一文中提到“花卉则视华新罗（清代华岩）为乾劲”，河北教育版排为“华岩”是错的，当为“华喦”，尽管“岩”和“喦”同义，但本着名从主人的原则，是不能改成“华岩”的，对此，中华版则改为“华喦”;“十……