周洪涛，高坦昊

1.同济大学设计创意学院，上海 200092；2.同济大学上海国际设计创新研究院，上海200092

全球化背景下，世界各国的城市更新呈现出相互交融的趋势，欧美国家的现代化城市更新进程缓慢而扎实，其公共艺术的植入策略多偏重于“艺术性”的雕塑、墙绘、艺术装置等。而中国上海仅用了短短二三十年就基本完成了现代化城市更新，其间产生了许多废置的“畸零地块”，公共空间利用率较低。在下一个十年，基于现有场所进行“小而美”的城市微更新与社区营造将成为大趋势，中国特色的公共艺术植入策略应把握“艺术性”与“功能性”的微妙平衡，并充分考虑各个利益相关者的诉求，让公共艺术不仅具备美学的考量，而且成为一个不同社群互相沟通和理解的场所，进一步驱动社会创新。

一、公共艺术介入城市更新

公共艺术孕育于20世纪60年代的欧美国家，是为普通社群居民提供的艺术，而公共性使其具备了独特的创作流程与呈现形式，是使公共艺术区别于其他当代艺术的符号。公共艺术的形式不限于传统的艺术创作(雕塑、墙绘等)，也包含互动装置艺术、城市家具设计、参数化艺术等新兴公共艺术。丰富的临时活动组织、各利益相关者的交流和碰撞、设施全生命周期的考量也都属于公共艺术考虑的范畴。初期的公共艺术更偏向“艺术性”的雕塑，更注重与场地周边文脉、城市历史的互动，其“互动性”在早期并不常见，但随着经济和社会……