吴 昊 高璐璐（渤海大学文学院，辽宁锦州 121013）

20世纪后期以来，“语境”从语言学迅速泛化到人文科学、社会科学和自然科学领域，成为各个学科的重要基本范畴和研究方法。在这种广泛运用的背后，潜藏着一个更深层的问题——语境已发展成一种研究的思维范式，它的广泛使用彰显了人文社会科学和自然科学在研究观念和方法上的某种变革。那么，语境在叙事学的研究领域中是否也产生了某种变革式的影响呢？

我国国内叙事学研究从最初对经典叙事学的消化和评介，转向对新叙事学的关注。自然在具体的叙事研究中，国内学者也尝试将语境与叙事相联系，如申丹的《语境、规约、话语——评卡恩斯的修辞性叙事学》、任绍曾的《语境在叙事语篇中的语言体现》、申洁玲的《低语境交流:文学叙事交流新论》、刘江的《语境、形式与神话——〈富兰克林自传〉的叙事时间与身份建构》、李敏的《叙事与语境——以〈班主任〉和〈伤痕〉中的创伤叙事为例》等，但这些研究更多的是对国外学者的思想评介和对具体作品的叙事研究。所以从整体上聚焦于20世纪以来西方叙事学的语境思想还是有必要的，通过梳理这一段时期西方叙事学重要学者和流派的语境理论，我们可以探析到其语境思想变化的脉络：一方面，从结构主义叙事学的文本内语境到新叙事学的社会历史语境，呈现出多元化的叙事语境思想；另一方面，叙事语境突破文本主义的局限，走向更为广阔的话语语境、社会历史语境，甚至被视为叙事的决定性要素。……