APP下载

rt-PA静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性分析

2021-06-24赵迪

辽宁医学杂志 2021年2期
关键词:安全性

赵 迪

南阳市中心医院(河南 南阳 473000)

急性缺血性脑卒中(AIS)作为神经内科常见疾病,发病率约占脑卒中总发病率的60%~80%,具有治疗时间窗窄、致死率高、致残率高等特点[1-2]。对于AIS患者,临床治疗的主要目的在于尽早将阻塞的血管开通,挽救缺血半暗带内处于可逆性状态的神经元、恢复缺血区循环。目前,临床尚无特效治疗手段,多使用溶栓、神经保护、抗血小板、介入治疗等综合疗法,其中静脉溶栓治疗具有创伤小、方便快捷、操作简单、费用低、耗时短等优点,被广泛应用于临床,重组人组织型纤溶酶原激活剂阿替普酶(rt-PA)是我国推荐使用的溶栓药物[3-4]。本研究选取2018年1月至2019年5月就诊于我院的90例AIS患者,旨在分析对其使用rt-PA静脉溶栓治疗的临床疗效、安全性。现报道如下。

1 资料与方法

1.1基本资料 选取2018年1月至2019年5月就诊于我院的90例AIS患者。研究获得医学伦理委员会批准。将入组患者按随机数字表法分为两组,各45例。试验组男25例,女20例;年龄36~68岁,平均年龄(50.21±2.33)岁;发病至入院时间0.52~4.42h,平均发病至入院时间(3.22±0.39)h。对照组男27例,女18例;年龄35~69岁,平均年龄(50.18±2.28)岁;发病至入院时间0.42~4.39h,平均发病至入院时间(3.18±0.42)h。纳入标准:符合AIS相关诊断标准[5];发病至入院时间不足4.5h;签署知情同意书;无过敏体质;近14d无内严重外伤或大型外科手术。排除标准:入组前24 h内曾使用过低分子肝素治疗;可疑蛛网膜下腔出血;既往有颅内出血病史;颅内血管畸形、颅内肿瘤、动脉瘤;出血倾向;近3个月患消化性溃疡者。对比两组基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
基于安全性需求的高升力控制系统架构设计
加强广播电视信息安全性的思考
网约车安全性提高研究
注意药酒服用的安全性
田间施用灭幼脲在桃中的残留安全性评估
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?