贺永泉 姜玉砚

摘 要：“一带一路”倡议实施以来，我国通过清洁能源金融的辐射，亚投行、丝路基金及国家政策性银行的投资，人民币原油期货市场的对接以及货币合作的开展，奠定了“一带一路”能源金融框架。然而我国能源安全的隐性危机，能源金融发展策略的制度瓶颈及战略局限，对“一带一路”能源金融体系建设会造成一定冲击。为此，我国应该加大与沿线能源出口国的合作，共同推进人民币能源计价和结算体系的形成，加大对清洁能源的金融支持力度，建立并完善“一带一路”能源金融监管合作机制，降低能源投融资风险。

关键词：“一带一路”;能源金融;人民币;投融资

“一带一路”倡议实施7年多以来，中国与沿线国家的能源合作成绩斐然，中国与中亚、中国与俄罗斯的油气管道日渐完善，中缅油气管道投入使用，2020年中国从沿线国家的能源进口量占中国能源进口总量的67.8%。中国与沿线国家能源合作之所以取得如此巨大成就，这主要得益于多元化的金融支持体系。然而随着“一带一路”建设的不断深入，能源合作中的金融支持机制也相继出现了一些问题，在一定程度上影响了中国与沿线国家能源合作的深度。因此，不断完善“一带一路”能源金融体系是解决能源合作问题的关键所在。

一、“一带一路”能源金融体系构建的中国实践

（一）国内清洁能源金融体系辐射至“一带一路”能源合作领域

2010年国务院出台了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，国家对能源金融支持政策就开始向清洁能源领域倾斜，推进清洁能源合作成为国际能源合作的重要领域。……