用负压封闭引流术治疗深二度烧伤创面的效果分析
2021-06-22字灿忠李燕琳
中外医疗 2021年11期
关键词:满意度
字灿忠,李燕琳
1.解放军联勤保障部队第九二七医院普外烧伤科,云南普洱 665000;2.普洱市人民医院健康管理中心,云南普洱 665000
深二度烧伤是临床中常见的一种烧伤类型, 其烧伤达真皮层,但仍残留真皮组织,可见皮肤水泡、渗液等症状,引起强烈的疼痛感[1]。 传统治疗烧伤所采用的技术会导致皮肤长期与空气接触, 增加了感染的可能性,患者恢复缓慢,而且疼痛严重,反复的更换敷料也给患者带来了痛苦[2]。 负压封闭引流技术实现了持续引流,无需反复换药,减少了创面暴露机会,痛苦小,恢复快,近几年在临床中使用比较广泛[3]。 此外,传统治疗所带来的并发症也加重了患者的经济负担和心理负担,创面恢复效果不理想,瘢痕较重,对皮肤的美观性和功能产生了影响。 而负压封闭引流术则在上述方面存在更多的优势。 基于此,文章分析了用负压封闭引流术治疗深二度烧伤创面的效果,并方便选取2016 年5 月—2019 年10 月期间的50 例普外科深二度烧伤患者进行对比分析,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该院50 例普外科深二度烧伤患者进行分析,依照患者意愿进行分组,对照组采取常规治疗,观察组使用负压封闭引流术,每组25 例患者。观察组年龄在 24~62 岁,平均(42.8±1.2)岁。 男性 17 例,女性 8例;四肢烧伤者20 例,躯干烧伤者5 例。 对照组年龄在25~62 岁,平均(43.2±1.8)岁,男性 16 例,女性 9 例;四肢烧伤者19 例,躯干烧伤者6 例。 所有患者均自愿选择治疗方式,其烧伤面积占累及区域的20%~35%左右。两组的一般资料差异无统计学意义 (P>0.05), 可以对比。 ……
登录APP查看全文
