两种树脂材料封闭窝沟的比较分析
2021-06-22李艳琳齐峰
中外医疗 2021年11期
关键词:实验
李艳琳,齐峰
1.中国航天科工集团七三一医院口腔科,北京 100074;2.哈尔滨医科大学附属第四医院口腔科,黑龙江哈尔滨 150001
龋病是口腔科常见病, 也是人类最普遍高发的疾病之一, 世界卫生组织已将其与肿瘤和心血管疾病并列为人类三大重点防治疾病。 牙体上的窝沟部位更是龋病的高发区, 因而窝沟封闭是目前预防窝沟龋的最常用、最有效手段之一,尤其对于年轻恒牙,针对其窝沟点隙钙化程度低、窝沟底部存在钙化缺陷等特点,它可以有效减少龋病发生达60%~90%。 近些年,随着口腔医治材料的更新, 临床上应用的窝沟封闭剂也在性能及操作方法上不断改进。 基础材料也由树脂类材料代替了之前的离子类材料, 而树脂类材料又因为其颗粒大小、渗透性、流动性等也有所不同。
该实验方便选择 2018 年1 月—2020 年6 月在该院口腔科需窝沟封闭的、 萌出半年之内的256 颗第二恒磨牙,应用流体树脂及渗透树脂材料进行窝沟封闭,并对比其封闭剂保留率以及患龋率, 进而指导临床使用。 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选择在该院口腔科就诊的需双侧第二磨牙窝沟封闭的患者共87 例,其中男53 例,女34 例;年龄12~14 岁,平均年龄(12.86±0.28)岁;受试牙齿共 256颗。 因纳入标准排除对侧咀嚼,故将同1 例受试者左侧牙齿纳入A 组,右侧同名牙纳入B 组,每组128 颗。
纳入标准:①患者双侧第二磨牙(同在上颌或同在下颌)完全萌出半年以内;②受试牙齿窝沟点隙深卡探针,无龋或早期龋;③无氟斑牙、四环素牙及釉质发育不全;……
登录APP查看全文
