超声引导下SAPB 及TPVB 在肋骨骨折术后镇痛效果中的对比分析
2021-06-22李永辉
李永辉
肋骨骨折在临床上较为常见, 发病率约占胸部创伤总发病率的60%。 疼痛是肋骨骨折患者的主要症状, 是影响患者术后恢复的重要因素之一。 目前疼痛已被列为继呼吸、 脉搏、 血压、 体温之后的第五大生命体征, 缓解疼痛已受到国际社会和医学界的广泛重视和关注。 疼痛不仅会造成感官上的不适, 还会直接刺激机体内各神经系统, 进而影响心肺功能、 凝血功能、 内分泌以及新陈代谢等, 不利于患者的术后治疗及康复[1]。 而有效的术后镇痛有助于患者术后顺利排痰、 下床活动、 改善睡眠质量、 增强免疫功能[2]。 近年来随着超声技术的不断发展, 超声引导下胸椎旁神经阻滞 (thoracic paravertebral block, TPVB) 及前锯肌平面阻滞(serratus anterior plane block, SAPB) 被应用于术后镇痛的管理, 但有关两者的优劣尚存在争议。 为此, 本研究对比分析了超声引导下SAPB 与TPVB对肋骨骨折术后的镇痛效果, 以期为肋骨骨折的术后镇痛提供参考。
1 临床资料
1.1 一般资料
选取2018 年1 月至2020 年1 月郑州市第三人民医院收治的80 例拟行肋骨骨折手术的患者作为研究对象, 按照随机数表法将其随机分为SAPB 组与 TPVB 组, 每组 40 例。 SAPB 组男性 19 例、 女性21 例, 年龄 (45.33 ± 5.78) 岁, 体重指数(22.65 ± 1.58) kg/m2, 肋 骨 骨 折 数 (3.15 ±0.54) 根, 合并急性肺不张者14 例、 急性血气胸者 19 例; TPVB 组男性 17 例、 女性 23 例, 年龄(45.87±5.63) 岁, 体重指数 (22.97 ±1.41) kg/m2,肋骨骨折数 (3.22 ±0.98) 根, 合并急性肺不张者16 例、 急性血气胸者15 例。 两组患者性别及合并症对比采用卡方检验,χ2= 0.202、 0.854,P=0.653、 0.652,P均 > 0.05, 差异无统计学意义,具有可比性; 年龄、 体重指数及肋骨骨折数对比采用t检验,t= 0.458、 1.042、 0.409,P= 0.648、0.299、 0.683,P均 > 0.05, 差异无统计学意义,具有可比性。……
