樊宏哲 郭 浩 杜鹏程

近年来， 随着交通运输业的快速发展， 胸部外伤的发生率也呈逐年上升的趋势。 流行病学研究资料显示， 约50%以上的创伤死亡患者伴有胸部外伤， 且约25%的死亡患者胸部外伤是导致其死亡的直接原因［1］。 血气胸是胸部外伤最常见的合并症， 以胸廓内动脉或肋间血管、 肺组织、 心脏等损伤最为多见， 一旦处理不当可加重病情而危及患者生命［2］。 胸腔引流可通过及时排出胸膜腔内的气体及液体重建胸腔负压而复张肺组织， 达到有效治疗胸部外伤所致血气胸的目的。 目前， 临床常用的胸腔引流术有胸腔闭式引流与胸腔负压引流两种， 但对其临床疗效报道不一［3－4］。 为此， 笔者对两种引流术式在胸部外伤所致血气胸治疗中的临床疗效进行了回顾性对比分析， 以期为胸腔引流技术的进一步应用提供参考。

1 临床资料

1.1 一般资料

选取2017 年1 月至2019 年12 月新乡医学院第三附属医院收治的112 例分别行胸腔负压引流与胸腔闭式引流治疗的胸部外伤所致血气胸患者作为研究对象， 按照胸腔引流术式将其分为胸腔负压引流组与胸腔闭式引流组， 每组56 例， 胸腔负压引流组男性 38 例、 女性 18 例， 年龄 (43.67 ±17.82) 岁， 合并肋骨骨折者46 例、 肺挫裂伤者18 例、 肝脾挫伤者3 例、 颅脑外伤者 7 例； 胸腔闭式引流组男性34 例、 女性22 例， 年龄 (45.31 ±19.17) 岁， 合并肋骨骨折者42 例、 肺挫裂伤者23 例、 肝脾挫伤者4 例、 颅脑外伤者 5 例。 两组患者性别及合并症分布情况对比采用卡方检验，χ2＝0.622、 1.268，P＝ 0.430、 0.737，P均 ＞ 0.05，差异无统计学意义， 具有可比性；……