苏培成

近日，重读裘锡圭先生的《文字学概要》里的“文字的分化和合并”章节内容，获益良多，写出一点收获，请裘先生和读者指正。裘著中分析的例证主要来自文言，本文补充一些白话文的资料，特别是新中国成立以来有关汉字分化的资料。

一、 什么是汉字的分化？

汉字学界对“汉字的分化”有不同的理解。有人理解为单纯的汉字字形的分化：如“兵”分化为“乒乓”，“行”分化为“彳亍”。王筠在《说文释例》中提出了“分别文”和“累增字”的概念，对研究汉字的分化有启发。他说：“字有不须偏旁而义已足者，则其偏旁为后人递加也。其加偏旁而义遂异者，是为分别文。其种有二。一则正义为借义所夺，因加偏旁以别之者也(冉字之类)。一则本字义多，既加偏旁则只分其一义也(伀字不足兼公矦义)。其加偏旁而义仍不异者为累增字，……”[1]王筠《说文解字句读》里说：“伀者，公之分别文。”[2]王筠的“分别字”就是后来裘先生提出的通过加注或改换偏旁造出的分化字。裘先生独辟蹊径，从分散多义字职务的角度赋予汉字的分化以全新的界说。他说：“在汉字里，由于语义引申、文字假借等原因，一字多职的现象，也就是一个字表示两种以上意义或音义的现象，是极其常见的。”“从历史上看，一字多职的现象不断在产生。另一方面，为了保证文字表达语言的明确性，分散多义字职务的工作也不断在进行。”[3]214根据裘先生的说法，为了保证文字表达语言的明确性，不断在进行的分散多义字职务的工作就是汉字的分化。