郝文林

五年前，在我摩拳擦掌准备干一番事业时，如愿考入了山西省晋城市中级法院，本以为可以从事自己钟爱的审判业务，不曾想却一头扎入文字工作，挑起了院里新媒体传播的大梁。

第一个给我灵魂触动的人是翠姐。2006年，翠姐儿子在外打工时，因一部二手手机，跟工友发生了争执，结果他把工友捅伤致死。翠姐夫妇为了救儿子，把唯一的老宅卖了，向对方赔偿了几十万元来私了此事，没想到半年后，儿子又与他人结怨，对方把翠姐儿子伤人致死的事情向公安机关进行了举报。晋城中院以故意伤害罪判处翠姐儿子无期徒刑。

自己花了钱，儿子还是被判了刑，翠姐心里不服气，她用轮椅推着半身不遂的老公来到法院，把轮椅往安检处一停，便开始在法院门口哭闹，引来了大量的流言蜚语。还有人拍了短视频发到网上。

一件事实如此清楚的案子，当事人却不能接受法院的判决结果，还给法院带来了不好的影响，这让我体会到了百口莫辩的滋味。更让我意外的是，跟翠姐持同样看法的人还不少，他们认为民不告官不究，对方既然拿了钱就不能再追究刑事责任。

惊讶过后，我也意识到公众对法律的认知还存在许多空白，如何去填补这些缺失的法律意识，怎样用真相去击碎流言，把案件事实讲清楚，把法律依据讲明白？于是，我把事件的前因后果整理成了文章，还在电视台的配合下拍成了一期电视节目，在法院门口的大屏幕上滚动播放。……