刘晓静，张昌红，刘雪梅，郭丽娜，张作清(通信作者)

首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院 (北京 100043)

慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary diseases，AECOPD)患者的病情在短期内可持续恶化，严重时可致呼吸衰竭，一经确诊需立即给予有效的治疗[1]。无创正压机械通气为AECOPD呼吸衰竭患者的主要治疗方法，可降低插管率，缩短住院时间，提高生存率[2]。呼吸机通气治疗效果往往受通气模式的影响，常规通气模式为双水平正压通气，其疗效确切，但难以满足特殊患者的通气需求[3]。压力调节容积控制通气(pressure regulating volume control，PRVC)模式为常规通气模式的改进，结合容量与压力控制的优点，对特殊患者亦可取得良好的效果[4]。基于此，本研究旨在探究PRVC模式和双水平正压通气模式对AECOPD呼吸衰竭患者的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采用前瞻性随机试验方法，选择2018年2月至2020年2月于北京市石景山医院就诊的250例AECOPD呼吸衰竭患者作为研究对象，根据通气模式的不同分为试验组和对照组，各125例。试验组男74例，女51例；年龄45～76岁，平均(56.13±4.15)岁；慢性阻塞性肺疾病病程2～13年，平均(6.56±1.08)年。对照组男75例，女50例；年龄46～77岁，平均(56.16±4.14)岁；慢性阻塞性肺疾病病程2～13年，平均(6.53±1.12)年。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。所有患者均自愿签署知情同意书。本研究经我院医学伦理委员会批准[伦审2018(051)号]。纳入标准：符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重诊治中国专家共识》[5]中AECOPD的诊断标准；合并呼吸衰竭；符合相应通气模式应用指征。排除标准：合并哮喘、肺炎等影响肺功能的疾病；合……