张华

近些年我们提出的中国文化“走出去”、中国文化世界传播的战略，有两个核心问题大家一直非常关注，讨论得也非常热烈。一是传播方式、传播载体问题，二是传播内容，即文化的内涵或让什么“走出去”的问题。两个问题，此前发表的评论均有所涉及，但着笔更多的是第一个问题。所有的评论，大致围绕一个中心主题，即中国文化“走出去”、中国文化世界传播的最佳方式，最好载体是文学。

关于第二个问题，传播的内容，也曾有所涉及。比如，是剪纸、窗花，中医、中药，还是美食、美酒，唐诗、宋词，抑或中华武术、汉字书法？但是，正如贾平凹老师所说：“那些拳脚、灯笼、舞狮、吃饺子、演皮影等等，那只是一些中国文化的元素，是浅薄的、零碎的、表面的东西。元素不是元典，中国文化一定要寻到中国文化的精髓上、根本上。”

毫无疑问，应该向国外传播中华优秀传统文化，但这会涉及“什么样的文化算优秀传统文化”“谁来判定”“国外的接受度认可度如何”等一系列问题。而且，国外受众也会产生一大堆疑问：我们生活在外国，为何要接收中国的文化？我们生活在当代，为何要接收中国古代的传统？所以，顾彬（Wolfgang Kubin）所言“中国文化‘走出去为什么会失败”虽不中听，但说出了外国人的心声和一些事实。良药苦口，信言不美，这也许是很多场合顾彬教授不被中国全然接受的原因，而在顾彬本人看来，他是在尽一个知识分子的责任。

顾彬教授的惊人之语和逆耳忠言还有很多，有……