APP下载

多参数MRI对乳腺X线摄影检出的乳腺影像报告和数据系统3~4类单纯微钙化病变的诊断价值研究

2021-06-14刘圆圆罗红兵王春华张剑辉通讯作者

影像研究与医学应用 2021年8期
关键词:良性肿块恶性

刘圆圆,罗红兵,王春华,任 静,张剑辉,张 欣(通讯作者)

(1四川省肿瘤医院·研究所<四川省癌症防治中心,电子科技大学医学院>影像诊治部 四川 成都 610041)

(2四川省肿瘤医院·研究所<四川省癌症防治中心,电子科技大学医学院>乳腺外科中心 四川 成都 610041)

女性常见恶性肿瘤为乳腺癌,位居我国肿瘤登记地区排在女性恶性肿瘤第一位,为社会重点关注公共卫生问题[1]。乳腺癌诊断金标准为病理活检,若操作前不开展相关影像学检查,则存在盲目性,癌细胞扩散及转移风险性显著增加。乳腺癌诊断的影像学检查方法包括乳腺X射线,对早期乳腺癌检出率较高,可有效反映钙化性病变[2]。磁共振成像(MRI)软组织分辨率偏高,可有效提供肿瘤形态学信息,应用于乳腺癌诊断灵敏度及特异度较高[3]。本次研究基于多参数MRI对乳腺X线摄影检出的乳腺影像报告和数据系统3~4类单纯微钙化病变的诊断价值分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2018年7月—2020年6月经我院影像学检查(包括X线和MRI)诊断为不伴肿块及结构扭曲的单纯微钙化病变数据系统3~4类病灶患者120例,纳入对象均为影像学资料完整者,并经病理检查确诊;均为单侧乳腺可疑微钙化病变者。排除图像不清晰者。所有患者均为女性,年龄23~74岁,平均年龄(45.6±4.4)岁。

1.2 方法

1.2.1检查方法 乳腺X线摄影检查:选取豪洛捷Hologic数字化钨靶乳腺机,投照体位包括双侧乳腺首尾位及内外斜位摄片,对部分微钙化加照局部点压放大摄影。MRI检查:选取SIEMENS Skyra 3.0T超导磁共振扫描仪,选取16通道乳腺线圈。扫描序列:常规MRI平扫(T1WI、T2WI、T2WI压脂)、弥散加权成像(DWI)、动态增强磁共振成像:DWI采取单次激发自旋回波平面成像序列,B值分别取50、400、800 s/mm2,扫描时间3 min 54 s. DCE-MEI采取CAIPIRINHA-Dixon-Twist-Vibe序列,注射对比剂后连续扫描26期,动态增强总时间为5 min 12 s。

1.2.2图像分析 乳腺X线摄影检查以及MRI检查图像为2名从事乳腺影像诊断放射科医师独立阅片、分析,当存在意见不统一时,两者经商讨后达到一致意见。遵循2013版乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS)[4]评估病变,BI-RADS1类,阴性,2类,肯定良性,3类,可能良性,4A类,低度可疑恶性(2%~<10%),4B类,中度可疑恶性(10%~<50%),4C类,高度可疑恶性(50%~<95%),5类,恶性可能性大(≥95%),6类:活检证实为恶性。本次研究中BI-RADS4A及以下定义为良性,4B及以上定义为恶性。

1.3 统计学处理

2 结果

2.1 病理结果

120例患者中,病理证实良性病变74例,包括乳腺增生症44例,乳腺炎症2例,导管内乳腺状瘤4例,纤维腺瘤24例。恶性病变46例,包括浸润性导管癌31例,导管原位癌12例,浸润性小叶癌1例,黏液癌2例。

2.2 MRI表现

120例患者中,良性病变74例患者中,MRI增强形态表现分别为无强化48例,肿块样强化16例,非肿块样强化10例。恶性病变46例中,MRI增强形态表现为肿块样强化24例,非肿块样强化22例。病理证实乳腺癌患者中,11例经乳腺X线摄影诊断为BI-RADS 3类病变患者,后配合MRI后提升至4~5类,病理确诊为良性28例患者,采取乳腺X摄影,BI-RADS 4类病变经MRI后降低至2~3类。

2.3 乳腺X线摄影中良、恶性病变的微钙化特征比较

乳腺X线摄影中良、恶性病变形态及分布上存在差异性(P<0.05),见表1。

表1 乳腺X线摄影中良、恶性病变的微钙化特征比较(例)

3 讨论

近些年来国内女性乳腺癌发病率、死亡率趋于上升趋势,女性最为常见且发病率偏高恶性肿瘤种类,威胁女性生命健康,且对全球社会均造成严重负担[5]。目前对乳腺癌筛查普遍性较高,对欧美等发达国家对乳腺癌筛查手段中,以乳腺X线摄影为主,对致密型乳腺推荐与乳腺超声检查联合,对中国不同地区可采取不同筛查方式,对部分地区采取乳腺X线摄影为主筛查模式,而部分地区以常规超声为主筛查模式,与地区经济、地势所致[6]。

乳腺微钙化定义:<1.0 mm钙化归为乳腺癌患者早期影像学常见征象,可与乳腺肿块并存,而唯一表现形式为微钙化灶。X线表现下,呈现非肿块型乳腺癌,而乳腺癌诊断唯一阳性证据为微钙化。本次研究中,乳腺X线摄影中良、恶性病变形态及分布上存在差异性(P<0.05)。良、恶性肿块诊断上,两者可有效区别,依据乳腺X线检查良性形态表现上,其钙化灶会引起误诊及漏诊[7]。无定形钙化、粗糙不均质钙化、细小多形性钙化恶性程度上差异性不大[8]。本次研究中,良性病变74例患者中,MRI增强形态表现分别为无强化48例,肿块样强化16例,非肿块样强化10例。恶性病变46例中,MRI增强形态表现为肿块样强化24例,非肿块样强化22例。结果指出,MRI应用可显著提升单纯微钙化病灶诊断效能。本次研究中病理证实乳腺癌患者中,11例经乳腺X线摄影诊断为BI-RADS 3类病变患者,后配合MRI后提升至4~5类,病理确诊为良性28例患者BIRADS 4类病变经MRI后降低至2~3类。结果指出,基于MRI检查后,单纯微钙化病变诊断效能显著提升,但会受到外界因素影响。为此,选取合适对比剂及感兴趣区域观察,诊断效能显著提升[9]。MRI无法直观观察微钙化,提高乳腺X线摄影所检查出BI-RADS 3~4类单纯钙化病变诊断效能[10]。

综上所述,多参数MRI能提高乳腺X线检出的BIRADS 3~4类单纯微钙化病变,对临床定性诊断微钙化病变提供有效帮助。

猜你喜欢

良性肿块恶性
超声造影在周围型肺肿块穿刺活检中作用
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
恶性胸膜间皮瘤、肺鳞癌重复癌一例
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
卵巢恶性Brenner瘤CT表现3例
乳房有肿块、隐隐作痛,怎么办
基层良性发展从何入手
甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析
24例恶性间皮瘤临床分析
慢性肿块型胰腺炎诊断和外科治疗