陈勇 王小虎 刘东

（重庆市黔江区气象局，黔江 400900）

0 引言

随着预报技术的发展，数值预报产品在预报制作中起到非常重要的作用，国内有许多对多种数值预报模式进行过释用分析和对比的研究：如张宏芳等发现，ECMWF模式24 h晴雨，暴雨预报总体评分高于JAPAN模式；张宁娜等发现，降水预报中，GERMAN对中国东北地区的晴雨预报、一般性降水预报效果较好，而T639数值预报中的24～120 h的暴雨预报的TS评分明显高于GERMAN降水预报；张建海等发现，对中雨及以下量级的降水预报，JMH和中央气象台降水预报准确率较高，但对大雨及以上量级降水预报，各种方法均不太理想；蔡芗宁等发现，通过中期预报性能检验，从整体角度看，各种数值预报产品预报准确率随时间变化逐步降低，但ECMWF预报效果相对较稳定；袁冬美等发现，通过对ECMWF、T639、GRAPES-GFS、GTEJ等4种模式降水检验发现，对于秋季、冬季降水预报，ECMWF、GTEJ参考性较强。

黔江区地处重庆市东南部，位于武陵山区腹地，东临咸丰、西接彭水、南连酉阳、北接利川，整个武陵山区域具有明显的气候相似性，为典型的山地气候，故主要以黔江为代表，所需气象资料便于收集整理。同时，因山地气候曾有十里不同天的说法，预报员在制作天气预报时，晴雨预报往往难以把握，面对不同的数值预报产品也很难取舍，迫切需要知道哪种模式在降水预报中性能较好，可信度高。特别是汛期（5—9月）大雨以上的系统性较强降水过程以及无系统影响的武陵山地区午后局地性较强的对流性降水过程，对开始时间、结束时间、量级等的预报到底哪一家模式参考价值较大，对此研究有非常重要的意义。……