殷会军

摘要：目的 对思密达和金因肽治疗复发性口疮的效果进行比较分析。方法 选择2019年10月至2022年1月期间治疗的复发性口疮患者82例，根据随机数字表法进行分组，并按照1：1的比例，将患者分成甲乙两组，甲组使用思密达治疗，乙组使用金因肽治疗，比较两组的治疗效果、疼痛程度及溃疡愈合时间。结果 乙组的治疗有效率为100%，稍微高于甲组的95.12%，但是组间相比较，差异无统计学意义（P>0.05）;乙组溃疡愈合时间明显短于甲组，组间数据相比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 思密达和金因肽均为治疗复发性溃疡的有效药物，能帮助患者明显减轻疼痛，促进溃疡愈合，但是使用金因肽治疗溃疡愈合时

关键词：复发性口疮;思密达;金因肽;效果

在口腔黏膜疾病中，复发性口疮是一种常见的溃疡性损害，具有周期性发作的特征。目前，复发性口疮的发病原因尚不清楚。更多的研究显示，该疾病的发生可能与病毒或者细菌感染、免疫功能下降、内分泌紊乱以及遗传因素等息息相关[1]。临床上，对于该疾病的治疗仍没有根治的方法，大多数的治疗主要是以缓解疼痛、促进溃疡愈合的局部治疗为主。药物是治疗的首选，但是不同的药物所获取的效果也不一样，为了深入探讨复发性口疮的临床效果，本文就思密达和金因肽治疗的效果做进一步的对比分析，现将具体情况报道如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年10月至2022年1月期间接受治疗的复发性口疮患者82例纳入……