联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床效果观察
2021-06-10王舜颖
王舜颖


摘要:目的:探讨联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床效果。方法:选取2020年7月至2021年8月于我院进行检查的122例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各61例。对照组使用尿液干化学法进行白细胞检验,观察组在对照组基础上联合使用尿沉渣镜检法进行白细胞检验,对比两组白细胞检查结果。结果:两组白细胞检验阳性率比较无显著性差异(P>0.05);观察组错误率、漏诊率以及误诊率均低于对照组(P<0.05)。结论:临床上开展白细胞检验时,通过尿液干化学法联合尿沉渣镜检法进行检验工作,能够有效避免检验过程中出现的漏诊和误诊的情况,提升检验准确度,为临床治疗提供更加强有力的参考依据。
关键词:尿液干化学法;尿沉渣镜检法;白细胞检验
临床上,对泌尿系统是否出现病理变化的,一般都是使用尿液白细胞检验这一方法进行判断,当其最终的结果显示为阳性时,则表示受检者出现了尿道炎、膀胱炎等相关疾病[1]。在最近几年的时间内,临床上广泛使用尿液干化学法对患者进行疾病的检验,其对尿液白细胞进行检验的常用方式。但是该种方法受到多种因素的影响,漏诊和误诊的情况较多,存在一定的应用缺陷[2]。尿沉渣检验法是在显微镜的作用下,对尿液之中所含有的病理成分进行观察,从而对泌尿道系统疾病进行鉴定[3]。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年7月至2021年8月于我院进行检查的122例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各61例。对照组男31例,女30例;年龄23~47岁,平均(32.45±1.46)岁。观察组男32例,女29例;年龄24~48岁,平均(32.74±1.74)岁。两组患者一般资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)患者对本次研究的内容有过提前的了解,自愿进行了相关文件的签署工作;(2)患者认知功能没有出现任何异常情况;(3)患者拥有清醒的意识。……p>
