段秦刚, 陈永椿，王一, 吴明兴, 别佩, 董萍

(1.广东电力交易中心有限责任公司，广州市 510600；2.华南理工大学电力学院，广州市 510640)

0 引 言

随着我国第一批电力现货市场建设试点工作的顺利进行，8个省市的市场建设模式、市场交易机制和政策规则逐步完善[1-4]。现货市场的发展使得电力交易的模式和手段不断丰富，交易的形式更加灵活，这为需求侧主动参与市场互动提供了可能[5]。

需求响应(demand response, DR)作为中国电力市场改革的核心内容之一[6]，通过经济激励方式引导用户调整用电模式，协调电源侧和需求侧间的互动作用，有效地提高了系统运行的经济性。国外电力市场实践表明[7]，需求响应资源为市场运营带来显著效益，如降低市场电价的波动、抑制市场力的作用、增强系统运行的安全性、提高电力投资收益等[8]。由于种种原因，我国当前需求响应研究和实践刚起步，用户负荷参与系统运行的效益潜力未能被真正发现，许多需求侧资源未能被充分发掘[9]。在新一轮售电侧市场改革背景下，需求侧负荷将以一种更加灵活又主动的方式参与市场互动，为我国现货电力市场下需求响应的实施提供了新的契机。

根据响应信号的不同，需求响应分为价格型和激励型2种[10]。激励型需求响应(incentive demand response,IDR)采用直接经济激励方式引导用户调整和优化自身用电行为，为市场的成本管理和可靠性分析提供了一种可灵活调度的资源，受到各个市场的青睐[11]。激励型需求响应的研究由来已久，早期的文献基于激励兼容设计理论[12-14]，为电网公司设计了有效的削减型需求响应项目激励补偿方案。……