王燕凤 厦门市翔安区新店中心卫生院检验科 （福建 厦门 361102）

内容提要： 目的：探讨尿液分析仪与常规化学法在尿常规检验中的价值。方法：选取本院检验科2019年10月～2020年10月接收的150例行尿常规检验的患者，所有患者均接受尿液分析仪及常规化学法检验，观察两种检验方式的检验阳性率及联合检验的符合率。结果：尿液分析仪检验的红细胞、白细胞、尿蛋白检验阳性率分别为22.00%、16.67%、16.67%，常规化学法为20.67%、18.00%、18.67%，两种检验方式的各个尿常规指标检验阳性率差异并无统计学意义（P＞0.05）；联合检验的红细胞、白细胞、尿蛋白检验总符合率分别为96.00%、94.67%、95.33%，各个尿常规指标间的检验符合率差异并无统计学意义（P＞0.05）。结论：尿常规检验时采用尿液分析仪与常规化学法检验的阳性率均较高，且联合检验的符合率较高，今后可结合两种检验方式的特点，选择合适的检验方式，必要时采用两种方式联合检验，以达到互补作用。

尿常规检验是临床上应用最为广泛的一种检验方式，能够对多种疾病进行早期筛查[1]。以往尿常规检验时多采用常规化学法，能够在显微镜下直观地、清晰地观察到尿沉渣的细胞数目与形态，虽然检验准确率较高，但存在检验速度慢、操作步骤较多较繁琐等弊端[2]。随着医学检验技术的不断发展，一些新型的全自动分析仪开始逐渐应用于尿常规检验中，相对常规化学法检验来讲，操作更为方便快捷，但其检验准确率是否更高尚缺少循证依据证实[3]。本次研究对本院检验科2019年10月～2020年10月接收的150例行尿常规检验的患者同时给予尿液分析仪及常规化学法检验，分析其检验结果，现总结如下。……