史洪举

日前，全国高级法院院长会议在北京召开。会议提出，在民事审判领域，人民法院要大力弘扬社会主义核心价值观，充分发挥司法裁判惩恶扬善功能，坚决同“和稀泥”做法说“不”，让全社会充满正气正义。

最近几年，全国各级法院作出了不少经典的拒绝“和稀泥”的裁判。如广州摘杨梅坠亡再审案中，花都区某村村民吴某私自攀爬該村村委会种植的杨梅树采摘杨梅，不慎跌落受伤，经抢救无效死亡。2020年1月，广州中院再审认为，吴某因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡，行为有违村规民约和公序良俗，村委会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。遂撤销原审判决，驳回吴某近亲属诉请。这样的裁判显现出人民法院拒绝“和稀泥”的鲜明态度，向社会传导了明确的是非观和正义观。

人们在日常生活、工作等社会活动中，难免会与他人产生各种各样的纠纷，而在纠纷解决过程中，自然会有人担心“恶人先告状”“谁弱谁有理”等潜规则。

同时，人们在纠纷解决过程中，自然希望得到公平公正的处理。但遗憾的是，之前，由于受各种因素的影响，有关部门在评判是非对错和责任划分时，总是或多或少地偏向于所谓的弱者。

长远来看，“谁弱谁有理”的“和稀泥”评判潜规则，将直接导致规则错乱，让守规则者的正当权益得不到有效维护。或者说，规则的评价和指引作用将得不到有效发挥，人们将对规则失去信任。要知道，在规则明晰的背景下，任何人对自己的行为后果都会有明确的预判。……