赵展展，柳梦圆，陈雷，雷明刚

1.华中农业大学农业动物遗传育种与繁殖教育部重点实验室，武汉 430070； 2.湖北金旭种公猪站有限公司，襄阳 441100

人工授精(AI)是现代猪繁殖育种中不可或缺的重要一环，而精液质量直接决定AI的效果和猪场的效益[1]；但由于猪精子膜结构的特殊性，使其抗冷应激的能力较差，因此生产中99%以上AI使用常温保存的猪精液，而稀释粉在精液的常温保存中扮演着非常重要的角色[2-3]。

稀释粉决定着精液稀释后的pH值、渗透压、营养物质等多种关乎精液质量的关键指标，是影响精液质量的一个重要外在因素[1，4]。而中效稀释粉以价格实惠、3～5 d适宜的保存时长，已然成为稀释粉中的主力，但我国稀释粉市场品牌纷杂，质量参差不齐，给养猪企业造成了很大的困扰[2]。因此，本研究从市场上选择了业内知名度较高的9种中效稀释粉进行常温保存对比试验，以期为养猪企业在选择稀释粉时提供参考，为我国制定稀释粉相关标准以及稀释粉进一步研发提供试验与理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验精液和稀释粉

试验公猪精液来自湖北某公猪站，选择12头体型健壮、无生殖疾病史的杜洛克公猪，年龄在1～1.5岁，固定采精频率为每周1次。精液的采集和初检遵照GB/T 25172—2010和GB 23238—2009执行[5-6]。本试验所用的9种稀释粉由业内知名度较高的8个品牌组成，产品说明的有效保存时长均≥5 d，分别将其编号为稀释粉A、B、C、D、E、F、G、H、I。

1.2 溶液的配制

稀释粉的溶解按照各产品外包装的标识进行；低渗液由3.675 g的二水柠檬酸钠和6.750 g的果糖溶解至500 mL超纯水中配合而成(现配现用)。……