无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的有效性研究
2021-06-08金泽华
金泽华
(兴安盟人民医院,内蒙古 乌兰浩特)
0 引言
慢性阻塞性肺疾病比较常见[1],具体特征有呼吸气流受限,还会伴有咳嗽、胸部乏闷以及呼吸困难等现象[2]。本次研究中随机抽选我院于2019~2020年于我院就诊的慢阻肺合并呼吸衰竭患者50例作为研究对象,具体如下。
1 资料与方法
1.1 基础资料
随机抽选我院于2019~2020年于我院就诊的慢阻肺合并呼吸衰竭患者50例,随机分为研究组与参照组(各25例)。①研究组:共25例,男性13例、女性12例;年龄35~78岁,平均(55.8±6.4)岁;②参照组:共25例,男性14例、女性11例;年龄 34~78岁,平均(55.7±6.2)岁,参照组与研究组之间差异不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
(1)参照组:给予常规方法,进行解痉、祛痰以及吸氧等操作,对其予以抗感染药物治疗,给予补液以及营养支持,维持水电解质平衡;(2)研究组:在常规治疗的基础上给予无创呼吸机,采取正压通气,控制呼吸频率到12~17次/min[3],吸气压力8 cmH2O,呼气压力4~8 cmH2O。在治疗时,适应呼吸机之后,提升吸气压力至12~20 cmH2O;控制吸氧浓度到30%~50%,保障患者血氧饱和度于>90%[4]。
1.3 评价标准
对比分析研究组与参照组的治疗效果,具体见下表1。
对比分析研究组与参照组的动脉血气指标的情况,记录分析血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SPO2)以及二氧化碳分压(PaCO2)等三个指标的数值治疗后的情况。

表1 疗效评价表
1.4 统计学方法
数据处理使用SPSS 20.0,计量资料用均数±标准差(±s)表示,计数资料用率(%)表示,采用t和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 研究组与参照组治疗效果对比分析
见表2。

表2 研究组与参照组治疗效果对比[n(%)]
2.2 研究组与参照组的动脉血气指标对比分析
① 治 疗 之 后,研 究 组 的 SPO2(94.2±1.5)%、PaO2(87.4±5.8)mmHg以及 PaCO2(35.8±2.4)mmHg;……
