郝效芳

（济宁市任城区喻屯镇卫生院 妇产科，山东 济宁 272100）

0 引言

本次研究，选取了取出节育器的女性2000例，作为研究对象，进行临床取出效果的研究，将其分组后，给予不同的取出方法，对比分析取出结果的差异性。具体的研究内容如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2016年1月至2017年7月，在我院进行宫内节育器取出的女性患者，共计2000例，平均分为了对照组、观察组，进行临床不同方法取出效果的研究。其中在2016年取出的人数较多，每月取出的人数在150例左右，在2017年逐渐减少，每月则为60例左右。其中取出者的年龄在25～60岁，平均（43.2±1.4）岁；生产的次数在1～3次，平均（1.9±0.2）次；将上述两组女性的临床一般资料，进行详细的组间数据对比，差异略小，因此具有临床取出效果研究的可比性，P＞0.05。

1.2 方法。对照组，应用了常规的取环钩进行处理。应用探针，对患者的宫腔位置处进行全面的扫描，确定节育器的设置位置后，即可应用取环钩勾住节育器，动作缓慢的牵拉、取出。观察组患者，应用了多功能的取环钳取出。应用探针，把握好节育器的存在位置，之后在患者的宫腔内部置入取环钳，应用边缘的部位将节育器夹紧，轻柔的取出。其中，如果女性的宫内T型环节育器，其由于尾丝脱落，导致尾丝进入到宫腔内部时，则全部需要应用多功能取环钳来取出。其他的节育器设置存在情况，则可以应用上述两种取出方法。所有女性患者的节育器取出结束后，详细记录取出的成功率，术后出血量、术中疼痛（疼痛评分，分值越高，表明痛感越强烈）情况，并做以组间的对比分析。……