周丽霞，蔡志坚，王 杰, 秦 希

(南京林业大学经济管理学院，江苏 南京 210037)

传统农业向现代化的转型不仅取决于能否实现农地要素的有效流动[1-2]，还与流转地块的契约期限安排有关[3-4]。因长期契约内含的地权稳定性较之短期契约更高，学界普遍认为长期契约更有利于农业生产安排及长期投资行为[5]。近年来我国农地流转平均期限由2013年的5.09 a上升至2015年的6.18 a[6]，但仍未摆脱期限偏短特征，2015年中国家庭金融调查相关数据显示，在约定具体转出期限的农地流转中，有40.76%的流转期限在1 a以内。

农地流转长久以来呈现短期化特征，主要原因：一是农地仍对农户承担着重要的就业与养老保障功能，面临非农工作的不确定性，农户倾向于短期转出农地以便随时回归农业就业[7]，当前阻碍农户长期转出农地的最主要因素仍然是养老保险与失业保险的缺乏[8]；二是因契约不完全已成为一种常态，机会主义导致的潜在风险不利于流转双方缔结长期契约[9]，当农地产权强度较弱，即地权不稳定时，农地长时间转出存在被转入方占为己有的风险，为降低转入方机会主义行为对农地承包权可能的损害，农户倾向于短期转出农地[10]。契约中制定违约条款可以降低农地流转风险，对农户长期转出农地具有促进作用，农户与承租者关系的亲疏程度则会影响其对承租者履约可能性的判断，进而影响农户对流转期限的选择[11-12]。风险态度是影响委托人契约选择行为及家庭行为决策的重要因素[13]，风险规避是风险态度的一种类型，发展中国家农户相比于发达国家农户面对风险时更倾向于持规避态度，进而影响到农户的农业生产决策与投资[14]。……