吴伟红，吴伟连

（1.柳州市工人医院，广西 柳州；2.宾阳县人民医院城南分院，广西 南宁）

0 引言

目前临床在对患者进行动脉采血时多使用桡动脉穿刺的方法进行，一般情况下动脉穿刺难度较大，但桡动脉位置较为表浅，穿刺后容易固定，穿刺时不易误伤静脉血管，对穿刺人群不受限制，因此目前临床多对桡动脉进行穿刺采血[1-2]。但为了能够更加快速准确地采集患者血液样本，减少患者穿刺后出现不良反应的几率，本文针对两种不同的穿刺手法进行了对比实验，观察分析两种穿刺方式哪一种更具备优势，具体实验内容见下文。

1 资料和方法

1.1 一般资料

截取自2018年1月至2019年12月于本科室进行桡动脉穿刺采血的患者100例，按照患者采血方式的不同分为观察组以及对照组，其中观察组患者50例，男性26例，女性24例，年龄23～45岁；对照组患者50例，男性27例，女性23例，年龄在22～47岁。两组患者皆积极配合采血；采血工作皆经由经验丰富的护士进行；两组患者年龄等基础资料对比无太大差距，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性，可开展实验。

1.2 方法

给予对照组患者采用直刺穿刺的方式进行采血，采血方式包括：护理人员需先对需要使用的针管进行消毒处理，指导患者采取仰卧位，手掌朝上放置，护理人员需将软枕放置在患者腕关节下，与患者积极沟通，争取取得患者的配合，保证采血的环境安全，对患者皮肤进行消毒后，将患者桡动脉搏动点固定在两指之间，穿刺时呈90°角对患者进行桡动脉穿刺，回血后将针头稳定，取出所需血量后拔出针头。……