碳中和最直接、最直观可测的是能源，没有捷径可走。

潘家华国家气候变化专家委员会委员、中国社科院学部委员

“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出，落实2030年应对气候变化国家自主贡献目标，制定2030年前碳排放达峰行动方案。我们如何实现这些目标？

不能指望栽树实现碳中和

关于碳中和的解读，现在有些理解走偏了。2020年9月以来，中国向国际社会承诺碳中和，而且在中央多次会议上要求落实。国家一句号令，千军万马、上上下下都积极表态推动碳中和，这没错。但问题出在哪儿呢？一提碳中和，森林碳汇、水稻养殖等诸多领域都热情高涨，大有“大干快上”、喧宾夺主之势，然而这些领域都是气候中性碳，依靠栽树推动碳中和是不切实际的。碳中和主要指的是化石能源的碳，其他的碳相对于化石能源燃烧产生的二氧化碳，并不是碳中和的主攻方向。

而农业林业的碳，多属于气候中性碳，来自于大气中间。例如牛吃草、猪食料、养殖业释放甲烷，又回到了大气，它们都是气候中性碳。

在温室气体排放中，由化石能源产生的二氧化碳占80%，甲烷至少有40%，氮氧化合物占30%。所以要抓主要矛盾，这才是正道。碳中和，并不是所有领域都可以作贡献。

广为流传的碳中和“天平图”，实际上是错谬的。在“天平”一侧，依旧大量排放，另一侧，则靠碳汇来中和。从科学上讲，这是错误的，原因是：绿色植物是碳汇，也是碳源。它们从大气中吸收二氧化碳，最后作为生命体要死亡、要枯枝落叶，最后又回到了大气，不可能是永远的碳汇。……