邓宏图，周 凤

(1.广州大学 新结构经济学研究中心，广东 广州 510000；2.广州大学 经济与统计学院，广东 广州 510000)

一、引 言

农村劳动力转移速度放缓，农业与非农产业劳动生产率却并未呈现趋同趋势，农业劳动生产率与非农产业劳动生产率仍存在明显“分岔”，这确实是刘易斯分析范式下需要厘清的重要议题(1)此处所说刘易斯分析范式包括刘易斯理论、费景汉—拉尼斯对刘易斯理论的扩展，以及托达罗对劳动力迁移和农业现代部门的研究框架，是广义的而非狭义的刘易斯分析逻辑，意指农村劳动力不断向城镇迁移，当到达刘易斯第一转折点后农业劳动生产率为正。随着劳动力迁移的数量越多，城乡结构渐趋均衡，农业劳动生产率逼近甚至与城市工商部门相等，即到达刘易斯第二转折点，就是说，农业劳动生产率是越来越高的，加上农业现代化进程，城乡劳动生产率会较快地达到一致。然而，本文却发现，这个趋势在目前的中国农业转型中并未明显地出现。。截至2019年底，有2.9亿农民工从传统农业转出，城乡劳动力结构发生深刻变化。然而，与刘易斯分析范式所预测的结果相比(见图1)，中国的劳动力结构调整就其所在发展阶段而言仍显滞后[1]，农民工总量增速从2009年的3.5%降至2019年的0.8%，外出农民工中，年末在城镇居住的进城农民工总量在2016—2019年间平均增速仅为-0.57%(2)由国家统计局发布的历年农民工监测调查报告计算所得。。究竟是什么原因使“劳动力转移速度放缓”与“生产率差距仍存”现象同时发生，两者之间存在何种联系，则需要进一步的具体研究。……