余佐赞

不容易的“自传”出版

以前在出版“夏衍自传文字”三种的时候，曾将夏衍的日记、书信和自传归为他个人自传文字，也就是其个人自述的史料。自传是以记叙自己生平事迹为主的一种传记，且由来已久。《史记·太史公自序》属于自传性质的文字，《五柳先生传》则是陶渊明的自传。近代比较有名，篇幅短的有《鲁迅自传》，一千字左右，长一点有胡适《四十自述》、沈从文《从文自传》和爱新觉罗·溥仪《我的前半生》，这些自传都是研究个人的史料，至于那些以自传为名的自传体文学作品，自然不在此列。

自传文字具有史料价值，是因为作者本人是事情的亲历者和见证者，有自己对某一事件诉诸文字的真切看法，在叙述的时候给我们留下了第一手的资料，具有他人写的传记中所没有的真情实感。所谓的自传，也在不断地变化着，变得内涵很丰富，有单独写成一本书的自传，有将各阶段文字汇编成个人历史的自传；有自己撰写的自传，也有自己口述、他人整理的自传。其中最有学术价值的是自己撰写的自传，而最为难得的是口述自传。我自己就曾想去为一位大学学者做口述自传，也得到了学者的同意，甚至都说好了一天谈几个小时，可是真的要去试试的时候，发现太难了，自己难，因为要比较全面地了解传主，否则谈不出什么有价值的东西；传主更难，大脑皮层装的那点东西估计三天就谈完了，后面的谈话如果没有好的引导和个人日记等去提示，估计每天车轱辘的就是那几件事，很难深入挖掘到那些自己都差不多渐渐忘却的东西。……