刘 超，赵玉成，赵国元

（1.国网西宁供电公司，青海 西宁810000；2. 国网海南供电公司，青海 海南814000）

1 案例描述

用采系统分析数据发现台区“杜六路省检修公司001箱变”（0002857120）在2019年6月前一直线损稳定合格，该台区自2019 年6 月起台区线损突增至80%以上并持续至2019年底。

2 台区异损分析

2.1 采集系统查询台区线损现状并分析采集质量

首先，在采集系统台区线损治理分析界面查询台区近期日线损率为高损82.78%，高损台区采集成功率及采集覆盖率均为100%。经营销系统对台区用户档案进行梳理分析发现64 户用户中，1 户为自用电客户且该自用电有2 个一级计量点，台区下用户计量点65个加总表计量点，合计66个计量点采集成功率及覆盖率均无异常。

初步分析采集成功率及覆盖率100%后，暂不分析零电量用户，转而分析日线损穿透界面。

2.2 穿透查询台区光伏用户及供售电量构成逻辑

穿透售电量发现无光伏用户信息，初步分析发现供电量与关口表正向一致，售电量倒排后发现除关口计量点外存在2 个计量点电量未纳入售电量统计。

查询该2计量点对应表计信息发现，2块表计正是台区下自用电用户的2 个一级计量点表计，而该台区在线损治理分析穿透界面显示自用电电量为零，表明自用电表计对应电量确实未参与台区线损计算。

2.3 对影响因素权重进行模拟测算

手工测算加计自用电2 个一级计量点表计电量后台区25 日售电量应为1645.2+465.5+440.14=2550.84 kWh，台区线损电量仅2556-2550.84=5.16 kWh，线损率降至5.16/2550.84=0.20%。综合以上分析过程，明确导致台区线损异常的原因为自用电2个一级计量点未参与售电量统计。……