苗 壮,王一波,王楠楠

(1.军事科学信息研究中心,北京 100142;2. 柳州工学院 电气与计算机工程系,广西 柳州 545616;3.中国航天系统科学与工程研究院,北京 100048)

未来战争将是体系与体系的对抗,体系作战将成为主要的作战样式。体系作战呼唤体系保障,武器装备成体系保障的问题将是今后武器装备保障研究的一个重要课题[1,2]。武器装备体系保障,旨在将保障能力由以往对作战“型号装备”保障,提升到对作战“装备体系”的保障,因而范围更广、对象更多、要求更高、难度也更大[3]。美军在C4ISR系统结构框架的基础上,建立和发布了《国防部体系结构框架DoDAF》,定义了体系结构发展、体系结构描述和体系结构集成的通用方法和规范[4]。目前,基于能力的武器装备保障获得了广泛的共识。葛涛等[5]专注于装备保障能力生成的研究,提出了装备保障能力生成的基本框架,分析了保障能力生成的机理和模式,探究了其影响因素,开辟了该方面研究的先河。张春润等[6]分别用组织学习理论以及黏性理论对装备保障能力生成做了更进一步的分析和尝试。左文涛等[7,8]则探讨了装备保障能力增长的问题,建立了保障能力增长模型。这些研究基本还是停留在宏观的保障能力构建上,所提的一些改进的举措还只是武器装备保障信息化的深化,并未上升到“体系保障”的高度。武器装备保障信息化只是开展体系保障的基础,但与真正的体系保障还有相当的距离。本文将从能力的角……