游永恒

近年来，舆论围绕人文社会科学发展的批判越来越多。由美国芝加哥大学教授安德鲁·阿伯特撰写的“博士培养正沦为‘庞氏骗局”是新近引起不少国内学者共鸣的一篇文章，阿伯特认为，人文社会科学不是自然科学，却采取自然科学的方法，现代学术体系已成为一个“庞氏骗局”。

上世纪80年代以来，西方的科学主义精神对中国的自然科学与社会科学研究产生了深远影响。过去我国的社会科学研究往往是在已有的话语体系中，通过素材的“编辑”，加上个人的体验与感悟来形成成果。自然科学的精神与方法引入以后，使社会科学的研究方法发生了重大改变。其核心就是尊重学术界公认的研究范式，注重研究变量的控制和数据采集，尤其看重统计方法的应用，通过量化的统计分析得出确定的结果。

这样做的好处是：第一，研究方法规范，具有了自然科学的精确性和可控制性、可重复性。第二，数据收集、量化分析，尤其是像经济学那样搞出数学模型，让研究的结果显得精致，提高了研究成果的确定性和科学性，减少了研究过程以及相关成果表述的随意性。第三，促进了社会科学研究成果的国际化。由于有相对标准化的方法和特定的学术范式使研究成果在国际上具有了可交流性。研究路线设计、大数据收集、结构方程、回归分析、双盲实验、统计处理等等，越来越成为公认的学术话语。无可否认，在自然科学精神的影响下，随着科学方法的运用，我国社会科学研究出了很多成果，也显示出了“科学”的样子。……