不同临床标本微生物检验的阳性率对比观察
2021-05-25尹青霞
尹青霞
(广东省中山市横栏医院检验科 广东中山 528478)
1 前言
随着临床逐渐开始意识到抗生素滥用形势的严峻,微生物检验开始向合理用药方面靠拢,为临床感染性疾病的诊断、治疗、预后提供信息支持,也意味着要加大临床微生物检验工作量, 从医人员需要重视微生物检验工作。随着现代化发展,科学水平的不断进步, 使临床微生物检验开始由人工化向自动化方面进步。但行业的发展仍旧存在一些问题,导致临床微生物标本检验阳性率结果失准, 关于该项工作的优化还有待进步。 有学者研究显示[1-2],不同时段下,不同微生物标本的检测阳性率伴随下降趋势,提示临床检验工作质量或存在下降趋势。本次研究,纳本单位2018 年 1 月~2019 年 12 月 3 000 例微生物样本入组, 分析这一时段本单位的微生物标本检测阳性率变化趋势,并借此分析现状,提出一些对策,以期为相关领域的研究提供一些可行性建议。
2 资料与方法
2.1 一般资料
回顾性分析本单位2018 年1 月~2019 年12 月间3 000 例微生物标本检测报告, 依照时段进行分组。 将 2018 年 1 月~2018 年 12 月 1 500 例微生物标本检测报告纳入对照组: 微生物标本来自869 例男性患者与631 例女性患者, 年龄跨度18~73 周岁,平均年龄(43.92±11.24)周岁,其中含血培养标本268 例,伤口分泌物及穿刺标本440 例,大便及尿液标本 206 例,呼吸道标本 586 例。2019 年 01 月至2019 年12 月1 500 例微生物标本检测报告纳入实验组: 微生物标本来自843 例男性患者与657 例女性患者, 年龄跨度 18~76 周岁, 平均年龄 (44.51±13.23)周岁,其中含血培养标本247 例,伤口分泌物及穿刺标本456 例,大便及尿液标本216 例,呼吸道标本581 例。……
