李婉歆，尹红美，王文科，卢艳莹，王艺柯

（1.长安大学水利与环境学院，陕西 西安 710054；2.旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室，陕西 西安 710054；3.河南省地质矿产勘查开发局第一地质环境调查院，河南 郑州 450045）

蒸发是全球水文循环的重要过程之一[1]，也是土壤-植被-大气系统中土-气界面水热传输的重要过程[2-3]。在蒸发强烈、植被稀疏的西北旱区，裸土蒸发是地下水的主要排泄途径之一，准确计算裸土实际蒸发量对旱区水资源管理、土壤盐渍化防治具有重要意义[4-9]。

但受技术限制，区域裸土实际蒸发量难以直接测量。潜在蒸发量（Potential Evaporation，PE）由Thornthwaite[10]首次提出，是估算裸土实际蒸发量的重要基准参数[11-12]。然而，在实际应用中，蒸发基准面的选取尚不明确，主要原因是潜在蒸发量有多种定义及计算方法。依照蒸发面状态，潜在蒸发量的定义可分为两类：第一类指饱和裸土面或湿润表面的蒸发量（PEs），是潜在蒸发量的最初定义。例如知名的Penman公式，和考虑了气象要素与界面能量通量的Penma-Monteith 公式[13]，是蒸发量最主要的计算方法之一[14]。第二类指水面蒸发量（PEw），例如Shuttleworth[15]和Mahart等[16]将潜在蒸发量定义为“理想化、宽阔的自由水面蒸发量”，认为潜在蒸发速率仅受大气条件控制。Kessomkiat等[17]、Granger[18]和Kirono等[19]也提出，水面蒸发量近似等于饱和裸土蒸发量。

在众多水文模型中，常用系数α乘以饱和裸土蒸发量（PEs）计算实际蒸发量（Ea），系数α与地下水位埋深、土壤类型、极限蒸发深度、土壤蒸发阻力等因素相关[11-12]。由于饱和裸土蒸发量难以获取，因此常用水面蒸发量替代。……