符东旭，岳丽荣，张晓涛，李海涛

(1.冀中能源股份有限公司，河北 邢台 054000；2.冀中能源股份有限公司 中心化验室，河北 邢台 054000)

随着社会的发展，选煤领域出现了一些新变化，主要表现在三个方面：一是随着重力选煤环节尤其是重介选煤环节效率的提高和稳定，浮选环节的优劣成为制约选煤整体效果提升的主要矛盾；二是原来“不用”浮选的中国西部长焰煤、不黏煤等低阶煤在环保要求、资源综合利用的驱使下开始出现浮选需求，并有日益扩大之势；三是在行业工艺技术的支撑下，将煤炭资源真正 “吃干榨净”已成为可能，随着矸石、中煤带煤指标趋于理想化，<0.125 mm粒级煤泥实现精确高效分级，浮选尾矿灰分达到70%，甚至80%以上也已有了若干成功案例，并将成为选煤的最终追求。这些变化对浮选标准的体系建设和完善提出了进一步的要求。

浮选所有标准实际要解决的问题是确定“参数”与“效果”的对应关系。这里的“参数”不仅指充气量、转速、药剂及药剂制度，也包括可浮性和浮选工艺流程。对应关系包括两方面：一是一组特定的参数组合下的浮选效果；二是何种参数组合能使浮选效果达到最佳。

在我国选煤生产实践中，以煤炭行业标准为主的“老的”浮选标准和以国标(GB系列)为主的“新的”浮选标准都在使用中，鉴于各个标准互相引用的矛盾，加上新老标准更替的时差，并没有强制哪个标准作废，而是指出“代替旧版”和“探讨使用最新版本的可能性”。笔者在长期的浮选实践中发现，浮选标准在适应选煤工艺发展过程中存在一些不适应的地方，故在此提出，以期抛砖引玉，与业内同仁共同探讨，推动浮选标准的规范和统一，以便更好地指导我国浮选生产。……