对比分析腹腔镜复通术、简易复通术对输卵管绝育手术后再通的治疗效果
2021-05-20付一元王一斌黄洁贞李秋芬
外科研究与新技术 2021年1期
付一元,黄 峥,王一斌,黄洁贞,李秋芬
广州市妇女儿童医疗中心妇科,广东广州 510623
输卵管绝育手术是目前女性用于避孕的一种方式,主要是通过切断、结扎输卵管的方式阻断精子与卵子的结合,以发挥永久避孕的作用[1]。虽然,输卵管绝育手术具有安全、有效等特点,但部分女性行输卵管绝育手术后,会因为诸多因素不得不选择通过输卵管复通术修复已结扎的输卵管,恢复自然受孕。目前,简易复通术、腹腔镜复通术均是临床上复通输卵管的常用术式,前者具有简单易行、手术风险低等特点,但在难度较大的输卵管复通中效果欠佳;后者有助于提升手术成功率,但手术时间长,可相应地增添麻醉风险[2]。为进一步探究两种术式的应用效果,此次研究对62例行输卵管绝育手术的患者临床资料进行回顾性分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取广州市妇女儿童医疗中心2017 年1 月—2020 年6 月期间62 例行输卵管绝育手术的患者临床资料进行回顾性分析,以手术方式的不同作为分组方式,将选择简易复通术的31 例患者纳入对照组,而31例行腹腔镜复通术的患者纳入研究组。纳入标准:(1)患者年龄不超过45岁,且接受过输卵管绝育手术;(2)患者月经正常来潮;(3)患者各项临床资料完整。排除标准:(1)因合并精神疾病无法正常沟通者;(2)合并子宫或卵巢占位性病变者;(4)腹腔镜复通术、简易复通术禁忌症者;(5)合并急性传染性疾病者;(6)合并严重妇科疾病者。
对照组31 例患者年龄范围在25~43 岁,平均(30.57±2.18)岁;……
登录APP查看全文
